江西省某地蘊(yùn)藏著豐富的鐵礦資源，目前的鐵礦資源超過(guò)300萬(wàn)t，近100萬(wàn)t為地下開(kāi)采原礦，另外，還有10km長(zhǎng)的此類鐵礦礦帶，且適于露天開(kāi)采。由于長(zhǎng)期以來(lái)只采用篩分洗礦工藝回收塊礦，因此，有大量鐵資源流失到尾礦，對(duì)該尾礦進(jìn)行綜合利用，不僅具有很高的開(kāi)發(fā)價(jià)值，而且符合我國(guó)提倡的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策。處理褐鐵礦方法：對(duì)富礦一般采用洗礦破碎篩分流程，對(duì)貧礦一般采用強(qiáng)磁選浮選流程。該礦在褐鐵礦新工藝的試驗(yàn)研究和新工藝生產(chǎn)實(shí)踐應(yīng)用上，先后做過(guò)許多研究工作。這里通過(guò)對(duì)鐵礦選礦試驗(yàn)研究和該褐鐵礦選礦生產(chǎn)的分析，以促進(jìn)褐鐵礦選礦工藝流程技術(shù)的發(fā)展。

1、礦石性質(zhì)

礦石中的礦物組成相對(duì)較簡(jiǎn)單，主要金屬礦物有：褐鐵礦、赤鐵礦、磁鐵礦、軟錳礦、硬錳礦、黃鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦、銅藍(lán)、孔雀石等；脈石礦物有：蛋白石（玉髓）、石英、長(zhǎng)石、粘土礦物、綠泥石、方解石、水云母（絹云母）、透閃石等。

氧化鐵礦物。鐵主要賦存于褐鐵礦及赤鐵礦中，以褐鐵礦占有**優(yōu)勢(shì)。粒度細(xì)小，多在0.04mm以下，試樣中廣泛分布，除了單體顆粒外，還常呈黏附態(tài)附著于其他礦物表面。

硫化物。試樣中的硫化物主要是黃鐵礦，多呈氧化殘余包裹于赤鐵礦、褐鐵礦中，單體少見(jiàn)，粒度多在0.04mm以下。

硬錳礦、軟錳礦。多與褐鐵礦、赤鐵礦混雜，鏡下不易辨識(shí)，粒度多在0.01~0.05mm之間。

2、選別流程及試驗(yàn)

2.1、磨礦-強(qiáng)磁-再磨反浮選流程試驗(yàn)

按照?qǐng)D1的流程，首先確定本試驗(yàn)?zāi)サV粒度為85%-200目。然后，在場(chǎng)強(qiáng)為630kA/m下，采用SLON脈動(dòng)高梯度磁選機(jī)進(jìn)行強(qiáng)磁粗選，然后進(jìn)行一次掃選。掃選結(jié)果表明，尾礦品位下降，鐵精礦回收率提高。浮選作業(yè)的給礦為強(qiáng)磁粗、掃選混合精礦，并且對(duì)兩種捕收劑進(jìn)行了比較，采用陰離子捕收劑藥劑用量過(guò)大，且礦漿pH高，給精礦脫水帶來(lái)一定困難；而陽(yáng)離子正好相反。所以，綜合考慮采用陽(yáng)離子捕收劑。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2、搖床重選試驗(yàn)

將原礦磨至85%-200目，采用XZY1100mm×500mm刻槽搖床進(jìn)行重選，調(diào)整好沖程、沖次、床面斜角、水量和給礦量等，搖床試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。和反浮選相比，搖床精礦品位高些，但尾礦品位也高，且具有較大產(chǎn)率的中礦。

2.3、磁化焙燒-磁選試驗(yàn)

取原礦與無(wú)煙煤混合，煤粉的比例為20%，在馬弗爐中進(jìn)行還原磁化焙燒，改變磁化焙燒溫度（850℃、900℃、950℃、1000℃）和時(shí)間（0.5h、1h、2h），將所得的產(chǎn)品磨至87%-200目，用磁選管分別進(jìn)行磁選（磁場(chǎng)強(qiáng)度為120kA/m）。同時(shí)，還進(jìn)行了無(wú)煙煤和褐煤的對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明，在相同條件下，褐煤效果明顯優(yōu)于無(wú)煙煤；對(duì)同一種煤，隨著煤粉用量的降低，鐵精礦全鐵含量降低；另外，采用無(wú)煙煤，磁化焙燒礦的全鐵含量和原礦沒(méi)有差別，而采用褐煤時(shí)，磁化焙燒礦的全鐵含量比原礦提高了近10個(gè)百分點(diǎn)，磁化焙燒后礦樣的重量也減少了20%上下。綜合考慮成本與指標(biāo)，選用褐煤，煤粉用量為原礦的15%~20%為宜。比較所得精礦品位和回收率可知，以條件950℃、2h為*佳。試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。磁化焙燒-磁選試驗(yàn)流程圖見(jiàn)圖2。

2.4、弱磁-強(qiáng)磁選試驗(yàn)

將原礦磨至-200目占85%，經(jīng)弱磁筒式磁選機(jī)（磁場(chǎng)強(qiáng)度80kA/m），選出其中的強(qiáng)磁性礦物作為弱磁選精礦再進(jìn)行強(qiáng)磁選，找到*佳磁場(chǎng)強(qiáng)度和給礦濃度分別為800kA/m和30%，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。弱磁-強(qiáng)磁選試驗(yàn)工藝流程圖見(jiàn)圖3。

3、結(jié)果分析

綜上所述，焙燒磁選法的指標(biāo)遠(yuǎn)高于其他方法。其他幾種方法比較，搖床的粗礦品位*高，但回收率低；弱磁-強(qiáng)磁-反浮選各方面指標(biāo)穩(wěn)定。因此，磁化焙燒是*理想的方法。

其他方法不夠理想的根本原因，在于礦石性質(zhì)。首先，該鐵礦是以褐鐵礦為主要礦石，但是褐鐵礦并不是具有固定化學(xué)成分的純礦物，而是若干幾種礦物的混合物，因此，褐鐵礦的含鐵量并不穩(wěn)定。其次，褐鐵礦容易過(guò)粉碎，而產(chǎn)生大量難以回收的高品位礦泥，不僅降低了回收率，而且在選礦過(guò)程中是干擾因素。尤其是浮選的不利條件，會(huì)吸附于礦粒表面，而縮小不同礦物可浮性差異；再次，該礦石所含各礦物的嵌布粒度均較細(xì)，這就要求磨礦要細(xì)，也給選別作業(yè)造成諸多不利因素。

4、結(jié)論

（1）以褐鐵礦為主要礦物的鐵礦石屬難選礦，對(duì)這種礦石磁化焙燒磁選是技術(shù)指標(biāo)*佳的選礦方法，可以兼顧品位和回收率。

（2）此褐鐵礦通過(guò)磁化焙燒-磁選工藝流程的分選，可獲得產(chǎn)率51.45%，全鐵含量64.83%，全鐵回收率78.77%的鐵精礦。各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到要求。而且，磁化焙燒-磁選工藝具有技術(shù)工藝合理、可靠，適應(yīng)性強(qiáng)，易于在生產(chǎn)中實(shí)施的特點(diǎn)。

（3）從經(jīng)濟(jì)方面考慮，磁化焙燒成本高，只有當(dāng)?shù)赜辛畠r(jià)的煤炭資源時(shí)才可以考慮。一般情況下，則是有用集中方法的聯(lián)合流程，如：弱磁選-強(qiáng)磁選-正浮選、分級(jí)-重選-浮選等，這些流程雖然比較復(fù)雜，但是運(yùn)營(yíng)成本都遠(yuǎn)低于磁化焙燒。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：www.natives.cn